The short-term effect of general and spinal anaesthesia on newborn in elective cesarean deliveriesAhmet Kireçci1, Hilal Berber2, S. Murat Bakacak1, Salih Kalay31Necip Fazil City Hospital, Obstetrics and Gynecology
2Custom Folding Vatan Hospital of Obstetrics and Gynecology
3Necip Fazil City Hospital, Neonatal Clinic
INTRODUCTION: Investigating the short term effects of spinal and general anaesthesia on newborn in cesarean birth.
METHODS: Medical records of 156 term parturients at their ≥ 37. gestational weeks scheduled for elective C/S under spinal and general anesthesia in the Clinics of Obstetrics, and Gynecology of Kahramanmaraş Necip Fazıl City Hospital. and their newborns were retrospectively examined. Their emographic data, whole başlamabaşlamaood counts,time interval between skin incision and delivery, Apgar scores, umbilical cord gas analyses, needs for intensive care unit were recorded.
RESULTS: Spinal (n=39; 25 %), and general anesthesia (n=117; 75 %) had been performed for a total of 156 cases. There were no differences between the groups according to the demographic data, preoperative hemoglobin concentrations, gestational weeks, 1 and 5 minute-Apgar scores. Time interval between skin incision and delivery was lower in general anesthesia group. Umbilical cord pH were significiantly lower and umbilical cord PCO2 were significiantly higher in general anesthesia group, but there was no clinical importance because all participants values were in normal range. There was no significant difference between the groups according to the number of newborns necessitating neonatal intensive care unit. No newborns need balloon-valve mask and intubation in each group.
DISCUSSION AND CONCLUSION: For elective cesarean section, spinal and general anesthesia techniques had no superiority of each other in terms of the newborn.
Keywords: Genel anesthesia, spinal anesthesia, cesarean, newborn
Elektif sezaryenlerde spinal ve genel anestezinin yenidoğan üzerine kısa dönem etkisiAhmet Kireçci1, Hilal Berber2, S. Murat Bakacak1, Salih Kalay31Necip Fazıl Şehir Hastanesi, Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği, Kahramanmaraş
2Özel Caka Vatan Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği, Kahramanmaraş
3Necip Fazıl Şehir Hastanesi, Yenidoğan Kliniği, Kahramanmaraş
GİRİŞ ve AMAÇ: Sezaryen doğumlarda yenidoğan açısından anestezi yöntemlerinin birbirlerine üstünlüğünü araştırmak.
YÖNTEM ve GEREÇLER: Kahramanmaraş Necip Fazıl Şehir Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniğinde, Eylül 2013 tarihlerinde ≥ 37 haftalık tek gebeliği olan, elektif sezaryen uygulanan 156 anne ve yenidoğan kayıtları retrospektif incelendi. Demografik veriler, kan sayımı, cilt insizyonu- bebek çıkış zamanı, yenidoğan Apgar skorları, umblikal kord kan gazı verileri, yenidoğanın yoğun bakım gereksinimi kaydedildi.
BULGULAR: Yüz elli altı olgunun % 25’ine (n: 39) genel anestezi; % 75’ine (n: 117) spinal anestezi uygulandığı görüldü. Demografik veriler, gebelik haftaları, preoperatif hemoglobin değerleri, 1. ve 5. dk. Apgar skoru açısından gruplar arasında fark saptanmadı. İnsizyon-bebek çıkış zamanı genel anestezi grubunda daha kısa bulundu. Genel anestezi grubunda umblikal kord kan gazı pH anlamlı olarak düşük ve pCO2 anlamlı olarak yüksek bulundu. Ancak, pH ve pCO2 değerleri normal sınırlarda olduğu için klinik önemi yoktu. Yirmi dört saat içinde yenidoğan yoğun bakım gereksinimi açısından fark bulunmadı.
TARTIŞMA ve SONUÇ: Elektif sezaryenlerde spinal anestezi ve genel anestezinin yenidoğan üzerine etkileri bakımından birbirlerine üstünlüğü saptanmamıştır.
Anahtar Kelimeler: Genel anestezi, spinal anestezi, sezaryen, yenidoğan
Ahmet Kireçci, Hilal Berber, S. Murat Bakacak, Salih Kalay. The short-term effect of general and spinal anaesthesia on newborn in elective cesarean deliveries. Medeniyet Med J. 2014; 29(2): 99-103
Corresponding Author: Ahmet Kireçci, Türkiye |
|
Full Text PDF
Print
Download citation
RIS
Share with email
Share
Send email to author
PubMed