Türk Endodonti Dergisi

Türkiye'de Kök Kanal Tedavisinde Tercih Edilen Tutum, Materyaller ve Yöntemler: Bir Anket Çalışması [Turk Endod J]
Turk Endod J. 2017; 2(2): 31-37 | DOI: 10.14744/TEJ.2017.30502  

Türkiye'de Kök Kanal Tedavisinde Tercih Edilen Tutum, Materyaller ve Yöntemler: Bir Anket Çalışması

Can Topkara1, Taha Özyürek1, Ebru Özsezer Demiryürek1, Tansu Bursalı2, Murat Özler3
1Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Endodonti Anabilim Dalı, Samsun
2Artin Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi, Artvin, Türkiye
3Ağrı Doğubeyazıt Devlet Hastanesi, Ağrı, Türkiye

Amaç: Diş hekimleri tarafından kök kanal tedavilerinde kullanılan materyal ve yöntemler ve hekimlerin uyguladıkları tedavi planları ve hakkında ayrıntılı bilgi edinmek.
Metot: 14 soru içeren bir anket hazırlandı. Anket formları hekimlere e-posta ile gönderildi ve toplam 275 gönüllü diş hekimi bu çalışmaya dahil edildi. Tanımlayıcı istatistikler SPSS 21.0 programı kullanılarak elde edildi. Ayrıca, verilerin istatistiksel analizi için % 5 anlamlılık düzeyindeki Ki-Kare testi kullanıldı.
Bulgular: Hekimlerin %10,5’u haftada 1-2 kök kanal tedavisi uygularken, çoğunluğunun haftada 10 ve daha fazla kök kanalı tedavisi uyguladığı belirlendi. Tükürük izolasyonu için lastik örtü kullanma oranı % 16,7 iken hekimlerin geri kalan % 83,3’ün pamuk rulo kullanımını tercih ettikleri tespit edildi. Lastik örtü kullanımının, kamu kurumlarında istatistiksel olarak daha düşük olduğu belirlendi. Apeks bulucunun kök kanal boy tespit yöntemlerinden en çok tercih edilen yöntem olduğu belirlendi. Katılımcıların % 53,1 'i sadece apeks bulma cihazını kullanırken % 23,1' inin endodontik motora entegre cihazları kullandığı ve % 23,6 'lık kısmın her iki seçeneği kullandığı tespit edildi.
Sonuç: Başarılı kök kanal tedavilerinin sayısını ve endodonti uzmanına sevkin artırılması için eğitim çalışmalarına desteklenmesi ve sayısının artırılması gerekmektedir.

Anahtar Kelimeler: Tutum, Diş Hekimi, Endodonti Uzmanı, Anket


Attitudes, materials, and methods preferred in root canal treatment in Turkey: a survey

Can Topkara1, Taha Özyürek1, Ebru Özsezer Demiryürek1, Tansu Bursalı2, Murat Özler3
1Department Of Endodontics, Ondokuz Mayis University Faculty of Dentistry, Samsun, Turkey
2Artvin Oral and Dental Health Center, Artvin, Turkey
3Ağrı Doğubeyazıt Public Hospital, Ağrı, Turkey

Objective: To obtain information about the treatment plans and the material and methods used by dentists in root canal treatments.
Methods: The survey forms were e-mailed to the participants; overall, 275 volunteer participants were enrolled in the present study. The first 4 questions were related to the demographical data, the next 6 questions were related to the root canal treatment intervals and working length determination methods used by participants during the treatments, and the last 4 questions were related to the number of treatment visit and retreatment planning. The Chi Square Test was used to analyze the data at significance level of 5%.
Results: It was determined that 10.5% of participants performed 1–2 root canal treatments per week. The rate of using rubber dam for saliva isolation was determined to be 16.7%, while remaining 83.3% of participants were found to prefer using cotton pellet. With respect to the institutions, the rate of use of rubber dam was found to be statistically significantly lower in public institutions. It was determined that the apex locator was the most preferred method in determining the working length. It was found that 53.1% of participants use only electronic apex locators, while 23.1% use the devices integrated to endodontic motor, and remaining 23.6% use and/or prefer both options.
Conclusion: To increase the number of successful root canal treatments and make referring to the endodontist possible, it is recommended to support the educational studies the training.

Keywords: Attitudes, dentists, endodontics, survey.


Can Topkara, Taha Özyürek, Ebru Özsezer Demiryürek, Tansu Bursalı, Murat Özler. Attitudes, materials, and methods preferred in root canal treatment in Turkey: a survey. Turk Endod J. 2017; 2(2): 31-37

Sorumlu Yazar: Taha Özyürek, Türkiye


ARAÇLAR
Tam Metin PDF
Yazdır
Alıntıyı İndir
RIS
EndNote
BibTex
Medlars
Procite
Reference Manager
E-Postala
Paylaş
Yazara e-posta gönder

Benzer makaleler
PubMed
Google Scholar