İstanbul Kuzey Klinikleri Dergisi

Kliniğimizde İlk HoLEP Deneyimlerimiz [North Clin Istanb]
North Clin Istanb. 2019; 6(4): 355-360 | DOI: 10.14744/nci.2019.24855  

Kliniğimizde İlk HoLEP Deneyimlerimiz

Serkan Doğan, Kenan Yiğit Yıldız
SBÜ Türkiye Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Üroloji Kliniği, Ankara

GİRİŞ ve AMAÇ: Kliniğimizde yapılan ilk Holmium lazer ile prostat enükleasyonu (HoLEP) vakalarını ve sonuçlarını retrospektif olarak incelemek.
YÖNTEM ve GEREÇLER: Nisan 2017 – Kasım 2017 tarihleri arasında HoLEP cerrahisi uygulanan 24 hasta demografik özellikleri, operasyon süresi, kanama miktarı, kullanılan enerji miktarı, çıkarılan doku ağırlığı, kataterizasyon süresi ve komplikasyon yönünden incelendi. Operasyon öncesi ve sonrası IPSS ve üroflowmetri ile ölçülen işeme hızları karşılaştırıldı.
BULGULAR: Hastaların cerrahi öncesi ve sonrası hemoglobin, IPSS, üroflovmetri ile ölçülen işeme hızları (Q ort, Q max) karşılaştırıldı. IPSS, Q ort ve hemoglobin düzeyleri arasında anlamlı elde edilirlen Q max için istatiksel anlamlı sonuç saptamadık. Komplikasyon oranlarımız da literatürle uyumlu oranlardaydı.
TARTIŞMA ve SONUÇ: HoLEP benign prostat hiperplazisi tedavisinde oldukça güvenle uygulanabilecek, fonksiyonel sonuçları altın standart cerrahilerle benzer özellik gösteren ama daha az komplikasyona sebep olan, kısa kataterizasyon ve hospitalizasyon sebebiyle hasta konforunu artıran ve maliyet açısından daha avantajlı bir cerrahi yöntem olarak öne çıkmaktadır.

Anahtar Kelimeler: Holmium Laser, Benign Prostat Hiperplazisi, Enükleasyon


Our clinic’s first experience with HoLEP

Serkan Doğan, Kenan Yiğit Yıldız
Department of Urology, Turkiye Yuksek Ihtisas Training and Research Hospital, Ankara, Turkey

OBJECTIVE: The present study reports a retrospective evaluation of the first Holmium laser prostate enucleation (HoLEP) cases and their results in our clinic.
METHODS: Twenty four patients who underwent HoLEP surgery between April 2017 and November 2017 were evaluated for demographic characteristics, duration of operation, amount of hemorrhage, amount of energy used, tissue weight removed, catheterization time and complications. IPSS and uroflowmetry results were compared before and after the surgery.
RESULTS: Patients with hemoglobin, IPSS, uroflowmetry, and voiding speeds (Qmean, Qmax) were compared before and after the surgery. There was a significant difference in IPSS, Qmean and hemoglobin values but not in Qmax, statistically. Our complications rates were correlated with the literature.
CONCLUSION: HoLEP stands out as a surgical method that can be applied with high confidence in the treatment of benign prostatic hyperplasia and it has similar functional results to gold standard surgeries, causes fewer complications, improves patient comfort due to short catheterization and hospitalization and is more advantageous regarding cost.

Keywords: Benign prostate hyperplasia, enucleation; holmium laser.


Serkan Doğan, Kenan Yiğit Yıldız. Our clinic’s first experience with HoLEP. North Clin Istanb. 2019; 6(4): 355-360

Sorumlu Yazar: Serkan Doğan


ARAÇLAR
Tam Metin PDF
Yazdır
Alıntıyı İndir
RIS
EndNote
BibTex
Medlars
Procite
Reference Manager
E-Postala
Paylaş


Benzer makaleler
PubMed
Google Scholar