Rat Osteomiyelit Modelinde Rifaksiminli Spacer Uygulaması Lokal Teikoplanin Tedavisinden Üstün DeğildirMucahid Osman Yucel1, Yalcin Turhan2, Mehmet Arican2, Zekeriya Okan Karaduman2, Sonmez Saglam3, Yildiray Tekce4, Mehmet Gamsizkan51Sakarya Yenikent Devlet Hastanesi, Ortopedi ve Travmatoloji Bölümü, Sakarya 2Düzce Üniversitesi Tıp Fakültesi, Ortopedi ve Travmatoloji Anabilim Dalı, Düzce 3Gülhane Askeri Tıp Akademisi, Ortopedi ve Travmatoloji Bölümü, Ankara 4Kocaeli Gebze Fatih Devlet Hastanesi, Ortopedi ve Travmatoloji Bölümü, Kocaeli 5Düzce Üniversitesi Tıp Fakültesi, Patoloji Anabilim Dalı, Düzce
Amaç: Akut ve kronik osteomiyelit genellikle uzun süreli antibiyotik tedavisi ve cerrahi debridman gerektirir. Özellikle metisiline dirençli stafilokok aureus (MRSA) suşlarından kaynaklanan implantla ilişkili osteomiyelitin tedavisi oldukça zordur. Rifaximin, geniş etki spektrumu ve farmakolojik özellikleri açısından osteomiyelit tedavisinde etkili olabilecek rifamisin türevi bir antibiyotiktir. Bu deneysel çalışmanın amacı, MRSA ve implant ilişkili osteomiyelit oluşturulan rat modellerinde rifaximin'in lokal etkinliğini araştırmaktır. Metod: Bu çalışma 40 yetişkin wistar albino sıçanı ile yapılmıştır. Ratlar rastgele her birinde 10 sıçan olacak şekilde 4 eşit gruba ayrıldı. Norden'in deneysel osteomiyelit modeli ile her sıçanın sağ tibia metafizinde implanta bağlı MRSA osteomiyeliti oluşturuldu. 4 hafta sonra tibialardaki implantlar çıkarılarak debridman uygulandı. Grup 1 kontrol grubu olarak tasarlandı ve debridman dışında herhangi bir tedavi uygulanmadı. 2. gruba antibiyotiksiz kemik çimentosu, 3. gruba teikoplaninli kemik çimentosu ve 4. gruba rifaximinli kemik çimentosu uygulandı. İkinci ameliyattan 4 hafta sonra ratlara ötenazi uygulandı ve klinik, histopatolojik ve mikrobiyolojik sonuçlar karşılaştırıldı. Sonuç: Klinik skorlamada gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark yoktu. Grup 1 ve grup 2'nin histopatolojik skorları ile grup 3 ve 4'ün histopatolojik skorları arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulundu; grup 1 ve grup 2'nin histopatolojik skorları grup 3 ve grup 4'e göre daha yüksek bulundu. Tedavi öncesi ve sonrası koloni sayıları karşılaştırıldığında, grup 3 ve grup 2 arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark olmasına rağmen, grup 4 ve grup 1 sonuçları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmadı. Çıkarımlar: Geniş spektrumuna rağmen rifaximin'in osteomiyelit tedavisinde lokal etkinliği gösterilememiştir. Bu çalışma, enfeksiyon belirteçlerinin de dahil edilmesiyle yapılacak gelecekteki bazı kapsamlı çalışmalara ışık tutma yeteneği göstermektedir. (NCI-2022-5-2/R1) Anahtar Kelimeler: Osteomiyelit, Rat Model, Rifaksimin, Teikoplanin, Metisilin Dirençli Staphylococcus Aureus
Rifaximine spacer application is not superior to local teicoplanin treatment in a rat model of osteomyelitisMucahid Osman Yucel1, Yalcin Turhan2, Mehmet Arican2, Zekeriya Okan Karaduman2, Sonmez Saglam3, Yildiray Tekce4, Mehmet Gamsizkan51Department of Orthopedics and Traumatology, Sakarya Yenikent State Hospital, Sakarya, Turkiye 2Department of Orthopedics and Traumatology, Duzce University Faculty of Medicine, Duzce, Turkiye 3Department of Orthopedics and Traumatology, Gulhane Military Medical Academy, Ankara, Turkiye 4Department of Orthopedics and Traumatology, Kocaeli Gebze Fatih State Hospital, Kocaeli, Turkiye 5Department of Pathology, Duzce University Faculty of Medicine, Duzce, Turkiye
OBJECTIVE: Acute and chronic osteomyelitis generally require long-term antibiotic therapy and surgical debridement. Implant-associated osteomyelitis, particularly from methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) strains, is difficult to treat. Rifaximin is an antibiotic derived from rifamycin which may be effective in the treatment of osteomyelitis in terms of its wide spectrum of action and pharmacological properties. The aim of this experimental study was to investigate the local efficacy of rifaximin in rat models with MRSA and implant associated osteomyelitis. METHODS: This study was carried out with 40 adult Wistar albino rats. The rats were randomly divided into 4 equal groups with 10 rats in each. An implant related MRSA osteomyelitis was created in the right tibia metaphysis of each rat by Norden’s experimental osteomyelitis model. After 4 weeks, the implants of each tibia were removed and debridement was applied. Group 1 was designed as control group and no other treatment was applied other than debridement. Bone cement without any antibiotic was applied to Group 2, bone cement with teicoplanin was applied to Group 3 and bone cement with rifaximin was applied to Group 4. After 4 weeks from the second surgery, euthanasia was performed to the rats and the clinical, histopathological and microbiological results were compared. RESULTS: There was no statistically significant difference between the groups in clinical scoring. A statistically significant difference was found between the histopathological scores of Group 1 and Group 2 and the histopathological scores of Groups 3 and 4; the histopathological scores of Group 1 and Group 2 were found to be higher than Group 3 and Group 4. When the pre-and post-treatment colony numbers were compared, although there was a statistically significant difference between Group 3 and Group 2, no statistically significant difference was found between Group 4 and Group 1 results. CONCLUSION: In spite of its wide spectrum, the local efficacy of rifaximin in the treatment of osteomyelitis could not be demonstrated. This study shows the ability to shed light on some future comprehensive studies with the inclusion of infection markers. Keywords: Methicillin-resistant Staphylococcus aureus, osteomyelitis; rat model; rifaximin; teicoplanin.
Mucahid Osman Yucel, Yalcin Turhan, Mehmet Arican, Zekeriya Okan Karaduman, Sonmez Saglam, Yildiray Tekce, Mehmet Gamsizkan. Rifaximine spacer application is not superior to local teicoplanin treatment in a rat model of osteomyelitis. North Clin Istanb. 2022; 9(5): 505-513
Sorumlu Yazar: Yalcin Turhan |
|