Osseöz Mallet Parmak Tedavisinde Konservatif Tedavinin Sonuçları: Retrospektif Olgu SerisiMurat Altan1, Mehmet Demirel2, Ömer Ayık31Sarıkamış Devlet Hastanesi, Ortopedi ve Travmatoloji Kliniği, Kars 2İstanbul Üniversitesi, İstanbul Tıp Fakültesi, Ortopedi ve Travmatoloji Kliniği, İstanbul 3Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi, Ortopedi ve Travmatoloji Kliniği, Erzurum
Amaç: Bu çalışmanın amacı, osseöz mallet parmaklarda konservatif tedavinin klinik ve radyolojik sonuçlarını araştırmaktır. Materyal ve Metot: Osseöz mallet parmak yaralanması tanısı alan 26 hasta (17 erkek, 9 kadın; ortalama yaş=32,4 yaş aralığı=18–48) retrospektif olarak incelendi. Mallet parmak yaralanmaları Wehbe- Schneider sınıflamasına göre sınıflandırıldı. Anteroposterior ve lateral grafilerde distal interfalangeal eklem (DIE) açılanması, radyografik kaynama, osteoartrit ve dorsal fragman varlığı incelendi. Fonksiyonel sonuçları değerlendirmek için Crawford kriterleri kullanıldı. Bulgular: Wehbe-Schneider sınıflamasına göre 13 hasta tip IA, 11 hasta tip IB ve 2 hasta tip IC idi. Travma sonrası kliniğimize ortalama başvuru süresi 1,09 gün (aralık, 0–9) idi. Ortalama takip süresi 7,38 aydı (aralık=6–10 ay). Son kontrollerde ağrı için ortalama postoperatif vizüel analog skala skoru 0,01 (aralık=0–2) idi. Ortalama DIP ekstansiyon defisiti 4,03° (aralık=0–10°) olarak kaydedildi. Son kontrolde 7 hastada dorsal hörgüç saptandı. Crawford kriterlerine göre fonksiyonel sonuçlar 9 hastada mükemmel, 12 hastada iyi, 4 hastada orta ve 1 hastada kötü olarak belirlendi. Sonuç: Bu çalışma, osseöz mallet parmakların tedavisinde konservatif tedavinin, tatmin edici radyolojik ve klinik sonuçlarla birlikte etkili bir tedavi yöntemi olduğunu ortaya koymuştur. Anahtar Kelimeler: osseöz mallet, konservatif tedavi, perkütan, K teli
Results of Conservative Treatment in Osseous Mallet Finger: A Retrospective Case SeriesMurat Altan1, Mehmet Demirel2, Ömer Ayık31Sarıkamış State Hospital, Orthopaedics and Traumatology Department, Kars, Turkey 2Istanbul University, Istanbul Faculty of Medicine, Orthopaedics and Traumatology Department, Istanbul, Turkey 3Ataturk University Faculty of Medicine, Orthopaedics and Traumatology Department, Erzurum, Turkey
Aim: This study investigated conservative treatment’s clinical and radiological results in osseous mallet fingers. Material and Method: 26 patients (17 males, 9 females; mean age=32.4 age range=18–48) diagnosed with osseous mallet finger injury were retrospectively reviewed and included in this retrospective study. Mallet finger injuries were categorized according to the Wehbe-Schneider classification. Distal interphalangeal joint (DIJ) angulation, radiographic union, osteoarthritis, and dorsal fragment occurrence were examined on anteroposterior and lateral X-rays. Crawford’s criteria were used to evaluate the functional outcomes. Results: According to Wehbe-Schneider classification, 13 patients were type IA, 11 were type IB, and 2 were type IC. The mean time of the admission to our clinic after trauma was 1.09 days (range, 0–9). The mean follow-up was 7.38 months (range=6–10 months). The mean postoperative visual analog scale score for pain was 0.01 (range=0–2) at the last visits. The mean DIP extension deficits were 4.03° (range=0–10°). A dorsal hump was detected in 7 patients at the last follow-up. According to Crawford’s criteria, functional outcomes were perfect in 9 patients, as good in 12, moderate in 4, and poor in 1. Conclusion: Evidence from this study has revealed that conservative treatment is an effective treatment modality in the management of osseous mallet fingers with satisfactory radiological and clinical outcomes. Keywords: osseous mallet, conservative treatment, percutaneous, K wire
Murat Altan, Mehmet Demirel, Ömer Ayık. Results of Conservative Treatment in Osseous Mallet Finger: A Retrospective Case Series. Kafkas J Med Sci. 2022; 12(1): 44-48
Sorumlu Yazar: Murat Altan, Türkiye |
|