Sağlığın Sosyal Belirleyicileri İsteğe Bağlı Düşüğü Etkiliyor mu? Hastane Odaklı Kesitsel Bir ÇalışmaÜlkü Ayşe Türker Aras1, Burcu Dinçgez Çakmak2, Binali Çatak31Kars Harakani Devlet Hastanesi, Kars, Türkiye 2Sağlık Bilimleri Üniversitesi Bursa Yüksek İhtisas Eğitim Araştırma Hastanesi, Bursa, Türkiye 3Kafkas Universitesi, Kars, Türkiye
Amaç: İkinci basamak kamu hastanesinde kadın doğum polikliniğine müracaat edip muayene olan 49 yaş üzerindeki kadınlarda isteğe bağlı düşüklerin düzeyi ve ilişkili faktörleri belirlemek amaçlanmıştır. Materyal ve Metot: İkinci basamak devlet hastanesinde 15 Ocak-15 Mart 2021 tarihleri arasında başvuran hastalara isteğe bağlı düşük yapıp yapmadıkları sorulmuştur. Ayrıca bu hastaların sosyo-demografik, biyo-demografik ve sosyo-ekonomik özellikleri yüz yüze görüşme tekniği ile kayıt edilmiştir. Bulgular: Köyde yaşayan kadınlar referans alındığında şehir merkezinde yaşayan kadınlarda isteğe bağlı kürtaj 7.954 (CI: 3.625– 17.449) kat, geniş ailede yaşamak referans alındığında çekirdek ailede yaşayanlarda 2.990 (CI: 1.270–7.038) kat, sosyal sağlık güvencesi olanlar referans alındığında olmayanlarda 7.719 (CI: 3.614–16.487) kat, eve giren toplam gelir düzeyi yeterli olanlar referans alındığında yetersiz olanlarda 6.637 (CI: 3.059–14.401) kat daha fazladır. Sonuç: Türkiye’nin doğu bölgelerinde sağlık hizmetleri ve korunma yöntemlerine ulaşımı artıracak sosyal hizmet politikaları düzenlenmelidir. Anahtar Kelimeler: isteğe bağlı düşük, kürtaj, sosyokültürel faktörler
Do Social Determinants of Health Affect Discretionary Abortion? A Hospital Focused Cross-sectional StudyÜlkü Ayşe Türker Aras1, Burcu Dinçgez Çakmak2, Binali Çatak31Department of Obstetrics and Gynecology, Faculty of Medicine, Kafkas University, Kars 2Bursa High Specialization Training and Research Hospital, Bursa 3Department of Public Health, Faculty of Medicine, Kafkas University, Kars, Türkiye
Aim: It was aimed to determine the level of voluntary abortions and related factors in women over the age of 49 who applied to the obstetrics and gynecology outpatient clinic in a secondary public hospital and were examined. Material and Method: Patients who applied to the secondary care state hospital between January 15 and March 15, 2021, were asked whether they had an optional abortion. In addition, the patients’ socio-demographic, bio-demographic, and socioeconomic characteristics were recorded by face-to-face interview technique. Results: When women living in villages are taken as reference, optional abortions are 7,954 (CI: 3,625–17,449) times for women living in the city center, 2,990 times for those living in a nuclear family when living in an extended family is taken as reference, 7,719 times for those who have social health insurance as a reference (CI: 3,614–16,487) times, when the total income level of people entering the house is taken as reference, it is 6,637 (CI: 3,059–14,401) times more for those who are inadequate. Conclusion: Social service policies should be arranged to increase access to health services and prevention methods in the eastern regions of Turkey. Keywords: voluntary abortion, abortion, sociocultural factors
Ülkü Ayşe Türker Aras, Burcu Dinçgez Çakmak, Binali Çatak. Do Social Determinants of Health Affect Discretionary Abortion? A Hospital Focused Cross-sectional Study. Kafkas J Med Sci. 2022; 12(3): 223-226
Sorumlu Yazar: Ülkü Ayşe Türker Aras, Türkiye |
|