The Comparison of Synchronize Intermittent Mandatory Ventilation with Non-synchronised Intermittent Mandatory Ventilation in Newborn with Respiratory Failure and Transient TachypneaHese Coşar1, Yasin Bulut2, Özgür Yılmaz3, Muzaffer Temur31Manisa Merkez Efendi Government Hospital, Department of Children’s Health and Diseases, Manisa
2Adnan Menderes University Medical School, Department of Children’s Health and Diseases, Aydın
3Merkez Efendi Government Hospital, Department of Obstetrics and Gynecology, Manisa,
INTRODUCTION: We aimed to compare synchronize intermittent mandatory ventilation (SIMV) with non-synchronised intermittent mandatory ventilation (NIMV) efficacy in respiratory failure treatment of newborns with transient tachypnea (TTN) and their short term results.
METHODS: This study was carried out prospectively. SIMV and NIMV support was randomly applied to patients with respiratory failure treatment who had been diagnosed with TTN and respiratory failure. In patient groups with SIMV and NIMV, respiratory rate, oxygen saturation, blood gas parameters and ventilator support duration, tachypnea duration and short term compliacations were recorded at the outset of ventilator treatment and at the first hour of ventilator treatment.
RESULTS: No significant difference was determined in terms of demographical features, mechanical ventilator support duration, tachypnea duration, mechanical ventilator complications and mortality between groups. There was no considerable difference between groups with regard to oxygen saturations and blood gas parameters checked prior to attachment to mechanical ventilation and at the first hour of mechanical ventilation support. Respiratory rate was (73,72±6,74 /min and 69,65±4,93 /min; p= 0,022) at the first hour of mechanical ventilation support and average respiratory rate checked during mechanical ventilator support was (67,44±4,27 /min vs 64,73±3,13 /min; p= 0,025) and it was established significantly higher in NIMV group compared to SIMV group.
DISCUSSION AND CONCLUSION: We determined that NIMV support was as efficient as SIMV support in the treatment of respiratory failure in patients with TTN together with respiratory failure and it did not lead to any complication increase. New studies are required to use NIMV in the treatment of respiratory failure in babies with TTN effectively and confidently.
Keywords: newborn, tachypnea, mechanical ventilation
Yenidoğan Geçici Takipnesi ve Solunum Yetmezliği Olan Yenidoğanlarda Senkronize Aralıklı Zorunlu Ventilasyon ile Nonsenkronize Nazal Aralıklı Zorunlu Ventilasyonun KarşılaştırılmasıHese Coşar1, Yasin Bulut2, Özgür Yılmaz3, Muzaffer Temur31Manisa Merkez Efendi Devlet Hastanesi, Çocuk Sağlığı Ve Hastalıkları Departmanı, Manisa,
2Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi, Çocuk Sağlığı Ve Hastalıkları Anabilim Dalı, Aydın
3Manisa Merkez Efendi Devlet Hastanesi, Kadın Hastalıkları Ve Doğum Departmanı, Manisa
GİRİŞ ve AMAÇ: Çalışmamızda yenidoğan geçici takipneli (YDGT) bebeklerde solunum yetmezliği tedavisinde senkronize aralıklı zorunlu ventilasyonun (synchronize intermittent mandatory ventilation-SIMV) ile nonsenkronize nazal aralıklı zorunlu ventilasyonun (nonsynchronize intermittent mandatory ventilation-NİMV) etkinliği ve kısa dönem sonuçlarının karşılaştırılması amaçlandı.
YÖNTEM ve GEREÇLER: Bu çalışma prospektif olarak yapıldı. YDGT tanılı ve solunum yetmezliği olan hastalarda solunum yetmezliği tedavisi için randomize olarak SIMV ve NIMV desteği uygulandı. SIMV ve NIMV alan hasta gruplarında, ventilatör tedavisi başlangıcında ve ventilatör tedavisinin 1. saatinde solunum sayısı, oksijen saturasyonu, kan gazı parametreleri ile birlikte ventilatör destek süresi, takipne süresi ve kısa dönem komplikasyonları kaydedildi.
BULGULAR: Gruplar arasında demografik özellikler, mekanik ventilatör desteği süresi, takipne süresi, mekanik ventilatör komplikasyonları ve mortalite açısından anlamlı fark saptanmadı. Mekanik ventilatöre bağlanma öncesinde ve mekanik ventilatör desteğinin 1. saatinde bakılan oksijen saturasyonları, kan gazı parametrelerinde de gruplar arası anlamlı fark saptanmadı. Mekanik ventilatör desteğinin 1. saatinde ki solunum sayısı (73,72±6,74 /dk ve 69,65±4,93 /dk; p= 0,022) ve mekanik ventilatör desteği boyunca bakılan ortalama solunum sayısı (67,44±4,27 /dk vs 64,73±3,13 /dk; p= 0,025) NIMV grubunda SIMV grubuna göre anlamlı yüksek saptandı.
TARTIŞMA ve SONUÇ: Solunum yetmezliği olan YDGT hastalarında solunum yetmezliği tedavisinde NIMV desteğinin SIMV desteği kadar etkili olduğunu ve komplikasyon artışına sebep olmadığını saptadık. NIMV’nin YDGT’li bebeklerde solunum yetmezliği tedavisinde etkili ve güvenle kullanılabilmesi için yeni çalışmalara ihtiyaç vardır.
Anahtar Kelimeler: yenidoğan, takipne, mekanik ventilasyon
Hese Coşar, Yasin Bulut, Özgür Yılmaz, Muzaffer Temur. The Comparison of Synchronize Intermittent Mandatory Ventilation with Non-synchronised Intermittent Mandatory Ventilation in Newborn with Respiratory Failure and Transient Tachypnea. . 2016; 3(3): 0-0
Corresponding Author: Hese Coşar, Türkiye |
|
Print
Download citation
RIS
Share with email
Share
Send email to author
PubMed