Process Validation and Reporting in Hospital Hemovigilance ServicesEkin Soydan1, Fahri Yüce Ayhan2, Yeşim Oymak3, Hasan Ağın11University of Health Sciences Turkey, Dr. Behçet Uz Pediatric Diseases and Surgery Training Hospital, Clinic of Pediatric Intensive Care, İstanbul, Turkey
2University of Health Sciences Turkey, Dr. Behçet Uz Pediatric Diseases and Surgery Training Hospital, Clinic of Microbiology, İstanbul, Turkey
3University of Health Sciences Turkey, Dr. Behçet Uz Pediatric Diseases and Surgery Training Hospital, Clinic of Pediatric Hematology, İstanbul, Turkey
Objective: Hemovigilance covers the entire transfusion chain, from the collection of the blood product and its components to the monitoring of adverse reactions. The aim of our study was to perform a process validation for the hemovigilance system of our hospital and to evaluate patients who developed blood transfusion reactions.
Method: University of Health Sciences Turkey, Dr. Behçet Uz Child Health and Diseases Training and Research Hospital; among the patients who received blood transfusion between January 2019 and December 2019, 238 patients were identified by systematic sampling method. Blood components used in patients undergoing treatment in different clinics; Examining the physician and nurse observation notes and the data in the hospital information system, whether the transfusion process is appropriate; It was evaluated by hospital hemovigilance coordinator, hemovigilance nurse, pediatric hematologist and pediatric intensive care specialist.
Results: Of the 238 randomly selected patients, 122 (51.3%) were male and 116 (48.7%) were determined as female. The median age was 91 (14-180) months. In the evaluation of the transfusion process; Only 1 patient (0.4%) was observed to exceed the optimal transfusion time. No error was detected in other blood transfusion processes. It was observed that 8 (3.3%) of the patients who underwent transfusion had a transfusion reaction.
Conclusion: In our study, it was found that there is no significant problem in recognizing, applying and reporting transfusion reactions before and during transfusion applications. In our country, there is no previous study on hemovigilance process validation. Prospective process validations are required. Keywords: Hemovigilance, blood transfusion, process validation, transfusion reactions
Hastane Hemovijilans Hizmetlerinde Süreç Validasyonu ve RaporlamasıEkin Soydan1, Fahri Yüce Ayhan2, Yeşim Oymak3, Hasan Ağın11Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Dr. Behçet Uz Çocuk Sağılğı Ve Hastalıkları, Eğitim Ve Araştırma Hastanesi, Çocuk Yoğun Bakım Ünitesi, İzmir, Türkiye
2Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Dr. Behçet Uz Çocuk Sağılğı Ve Hastalıkları, Eğitim Ve Araştırma Hastanesi,Mikrobiyoloji Ünitesi, İzmir, Türkiye
3Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Dr. Behçet Uz Çocuk Sağılğı Ve Hastalıkları, Eğitim Ve Araştırma Hastanesi, Çocuk Hematoloji Kliniği, İzmir, Türkiye
Amaç: Hemovijilans, kan ürünü ve bileşenlerinin toplanmasından istenmeyen reaksiyonların izlenmesine kadar tüm transfüzyon zincirini kapsar. Çalışmamızın amacı, hastanemizin hemovijilans sistemine yönelik bir süreç validasyonu yapmak ve kan transfüzyon reaksiyonu gelişen hastaları değerlendirmekti.
Yöntem: Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Dr. Behçet Uz Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde; Ocak 2019-Aralık 2019 tarihleri arasında kan transfüzyonu yapılmış hastalardan sistematik örnekleme yöntemi ile 238 hasta belirlendi. Farklı kliniklerde tedavisi süren hastalara kullanılan kan bileşenlerini; hekim ve hemşire gözlem notları ve hastane bilgi yönetim sistemindeki veriler incelenerek transfüzyon sürecinin uygun olup olmadığını; hastane hemovijilans koordinatörü, hemovijilans hemşiresi, çocuk hematoloji uzmanı ve çocuk yoğun bakım hekimi tarafından değerlendirildi.
Bulgular: Randomize seçilen 238 hastanın 122’si (%51,3) erkek, 116’sı (%48,7) kız olarak belirlendi. Hastaların yaş ortanca değeri 91 (14-180) ay idi. Transfüzyon sürecinin değerlendirilmesinde; sadece 1 hastada (%0,4) optimal transfüzyon süresinin aştığı görüldü. Diğer yapılan kan transfüzyon süreçlerinde hata saptanmamıştır. Transfüzyon uygulanan hastaların 8’inde (%3,3) bir transfüzyon reaksiyonu kaydı bulunduğu gözlendi.
Sonuç: Çalışmamızda, kan transfüzyonu öncesinde ve transfüzyon uygulamalarında, transfüzyon reaksiyonlarının tanınması, uygulanması ve bildiriminde önemli bir sorun olmadığı saptanmıştır. Ülkemizde daha önce hemovijilans süreç validasyonuna yönelik bir çalışma bulunmamaktadır. Prospektif olarak yapılacak süreç validasyonlarına ihtiyaç vardır. Anahtar Kelimeler: Hemovijilans, kan transfüzyonu, süreç validasyon, transfüzyon reaksiyonu
Ekin Soydan, Fahri Yüce Ayhan, Yeşim Oymak, Hasan Ağın. Process Validation and Reporting in Hospital Hemovigilance Services. J Behcet Uz Child Hosp. 2022; 12(1): 76-80
Corresponding Author: Ekin Soydan, Türkiye |
 (64 accesses)
 (245 downloaded)
|
|
Full Text PDF
Print
RIS
Share with email
Share
Send email to author
PubMed