The Comparison of Cell Culture, Hybridization and Direct Flourescent Antibody Tests in Chlamydia trachomatis Diagnosis

Akduman, Elçin; Ecemiş, Talat; Sağol, Sermet; Çiçek, Candan; Vatansever, Seda; Özbakkaloğlu, Beril

Online Makale

Online Hizmetlere Toplu Bakış Online Kayıt ve Konaklama Online Bilimsel Program Dernekler İçin... Referanslarımız Telefon ve e-posta Desteği Bildiri özeti nedir? Bildiri özeti nasıl hazırlanır? Bildiri özeti örnekleri Kabul mektubu örnekleri

İzmir Dr. Behçet Uz Çocuk Hastanesi Dergisi

The Comparison of Cell Culture, Hybridization and Direct Flourescent Antibody Tests in Chlamydia trachomatis Diagnosis [J Behcet Uz Child Hosp]

J Behcet Uz Child Hosp. 2011; 1(2): 63-68 | DOI: 10.5222/buchd.2011.063

The Comparison of Cell Culture, Hybridization and Direct Flourescent Antibody Tests in Chlamydia trachomatis Diagnosis

Elçin Akduman¹, Talat Ecemiş², Sermet Sağol³, Candan Çiçek⁴, Seda Vatansever⁵, Beril Özbakkaloğlu²
¹Hospital Of State Of İnegöl, Bursa, Turkey
²University Of Celal Bayar, Faculty Of Medicine, Department Of Medical Microbiology, Manisa, Turkey
³University Of Ege, Faculty Of Medicine, Department Of Gynaecology, İzmir, Turkey
⁴University Of Ege, Faculty Of Medicine, Department Of Medical Microbiology, İzmir, Turkey
⁵University Of Celal Bayar, Faculty Of Medicine, Department Of Histology and Embriyology, Manisa, Turkey

OBJECTIVE: The aim of this study was to compare the reliability of hybridization and direct fluorescent antibody tests for diagnosis of genital Chlamydia trachomatis infections.
METHODS: Cervical specimens from 100 infertile women were evaluated with hybridizasyon, direct fluorescent antibody and cell culture method to be used as gold standard and sensitivity, specificity, positive and negative predictive values of the three methods were compared.
RESULTS: C. trachomatis was determined on 11 of the samples. Seven and 19 positive samples were found respectively through direct fluorescent antibody and hybridization tests. It was calculated %54,5 and %81,8 sensitivity, %98,9 and %88,8 specificity, %85,7 and %47,4 positive predictive value, %94,6 and %97,5 negative predictive value respectively in direct fluorescent antibody and hybridization tests.
CONCLUSION: It was concluded that a single method has not a precise sensitivity and specificity for C. trachomatis diagnosis and the results should be confirmed by other methods and the hybridization method is more rapid and effective than the other methods.

Keywords: Chlamydia trachomatis, diagnosis, hybridization, cell culture, antibody

Chlamydia trachomatis Tanısında kullanılan Hücre Kültürü, Hibridizasyon ve Direkt Flöresan Antikor Testlerinin Karşılaştırılması

Elçin Akduman¹, Talat Ecemiş², Sermet Sağol³, Candan Çiçek⁴, Seda Vatansever⁵, Beril Özbakkaloğlu²
¹Devlet Hastanesi, İnegöl, Bursa
²Celal Bayar Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Tıbbi Mikrobiyoloji AD, Manisa
³Ege Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Kadın Hastalıkları Ve Doğum AD, İzmir
⁴Ege Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Tıbbi Mikrobiyoloji AD, İzmir
⁵Celal Bayar Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Histoloji ve Embriyoloji AD, Manisa

AMAÇ: Bu çalışmanın amacı genital Chlamydia trachomatis enfeksiyonlarının tanısında hibridizasyon ve direkt flöresan antikor testlerinin güvenilirliğini araştırmaktır.
YÖNTEMLER: Yüz infertil kadından alınan servikal sürüntü örneği hibridizasyon, direkt flöresan antikor testi ve standart tanı yöntemi olan hücre kültür yöntemi ile incelenerek testlerin duyarlılık, özgüllük, pozitif ve negatif prediktif değerleri karşılaştırılmıştır.
BULGULAR: Örneklerin 11’inde hücre kültürü ile C. trachomatis saptanmıştır. Direkt flöresan antikor testi ile yedi, hibridizasyon testi ile 19 örnek pozitif bulunmuştur. Direkt flöresan antikor ve hibridizasyon testleri için duyarlılık sırasıyla %54,5, %81,8; özgüllük %98,9, %88,8; pozitif prediktif değer %85,7, %47,4; negatif prediktif değer %94,6, %97,5 olarak hesaplanmıştır.
SONUÇ: Sonuç olarak C. trachomatis tanısında tek bir yöntemin yeterli duyarlılık ve özgüllüğe sahip olmadığı, alınan sonuçların ikinci bir yöntem ile doğrulanması gerektiği ve hibridizasyon yönteminin diğer yöntemlere oranla hızlı ve etkin olduğu sonucuna varılmıştır.

Anahtar Kelimeler: Chlamydia trachomatis, tanı, hibridizasyon, hücre kültürü, antikor

Elçin Akduman, Talat Ecemiş, Sermet Sağol, Candan Çiçek, Seda Vatansever, Beril Özbakkaloğlu. The Comparison of Cell Culture, Hybridization and Direct Flourescent Antibody Tests in Chlamydia trachomatis Diagnosis. J Behcet Uz Child Hosp. 2011; 1(2): 63-68

Corresponding Author: Talat Ecemiş, Türkiye

TOOLS