Eurasian Journal of Emergency Medicine

THE OPINIONS OF ACADEMIC EMERGENCY MEDICINE PHYSICIANS ABOUT PREHOSPITAL CARE [JAEM]
JAEM. 2003; 1(1): 44-48

THE OPINIONS OF ACADEMIC EMERGENCY MEDICINE PHYSICIANS ABOUT PREHOSPITAL CARE

Suna Soysal1, Sezgin Sarıkaya2, Özgür Karcıoğlu3, Hakan Topaçoğlu3, Cüneyt Ayrık3
1Dokuz Eylül Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksek Okulu Ambulans Ve Acil Bakım Teknikerliği Programı, İzmir
2Atatürk Eğitim Ve Uygulama Hastanesi Acil Servis, İzmir
3Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Tıp Anabilim Dalı, İzmir

Objective: To determine the attitudes of emergency physicians (EPs) and attendings staffing academic or university-affiliated emergency departments (ED) on prehospital care issues. Materials and Methods: 58 EPs and ED attendings who gave consent were asked to answer questions in an interview format about prehospital care in Turkey. T-test and ANOVA were used to analyze the data.
Results: Thirty-nine EPs (79%) indicated they had received little or no formal education concerning prehospital medicine, and 22 EPs (39%) reported that they had no or only little formal education concerning prehospital care. Forty-eight EPs (83%) considered the care and interventions done in the ambulances inadequate. Similarly, 53 EPs (91%) thought it would be better if EPs provided patient care in the ambulances, and also educated ambulance staff.
A prehospital care rotation should be established within the emergency medicine core curriculum in Turkey. Ambulances should be staffed with paramedics and EPs should assume a more dominant position in controlling the emergency medical services system.

Keywords: Prehospital care, paramedic, emergency physician, education


AKADEMİK ACİL TIP HEKİMLERİNİN HASTANE ÖNCESİ BAKIMLA İLGİLİ GÖRÜŞLERİ

Suna Soysal1, Sezgin Sarıkaya2, Özgür Karcıoğlu3, Hakan Topaçoğlu3, Cüneyt Ayrık3
1Dokuz Eylül Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksek Okulu Ambulans Ve Acil Bakım Teknikerliği Programı, İzmir
2Atatürk Eğitim Ve Uygulama Hastanesi Acil Servis, İzmir
3Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Tıp Anabilim Dalı, İzmir

Giriş ve Amaç: Ülkemizde gerek acil tıp gerekse hastane öncesi bakım oldukça yenidir. Acil Tıp anabilim dallarında akademisyen olarak çalışan acil hekimlerinin hastane öncesi bakım konusundaki görüşlerini belirlemeyi amaçladık.
Gereçler ve Yöntem: Çalışma 3-8 Haziran 2002 tarihleri arasında yapıldı. Acil Tıp anabilim dalında acil tıp araştırma görevlisi, acil tıp uzmanı ya da acil tıp öğretim görevlisi olarak çalışan ve anket formunu doldurmayı kabul eden 58 hekim çalışmaya alındı. Hekimlerin hastane öncesi bakımla ilgili görüşlerine yönelik 13 sorudan oluşan anket formu hazırlandı. Anket formu yüz yüze görüşme yöntemi ile dolduruldu. Verilerin değerlendirilmesinde t-test ve ANOVA yöntemleri kullanıldı.
Sonuçlar: Acil tıp eğitimleri süresince ambulans hekimliği konusunda, 39 hekim (%79.2) eğitim almadığını veya yetersiz düzeyde eğitim aldığını ve hastane öncesi bakım konusunda, 22 hekim (%38.9) eğitim almadığını veya yetersiz düzeyde eğitim aldığını belirtmişti. 48 hekim (%82.8) ambulansla gelen hastalara ambulansta yapılan acil müdahaleleri yetersiz olarak değerlendirmişti. 53 hekim (%91.4) ambulansta çalışan sağlık personeli içinde paramediklerin olması gerektiği görüşünde idi. Yine 53 hekim (%91.4) ambulansta çalışan personelin denetim ve değerlendirilmesinde acil tıp uzmanlarının danışman olarak çalışmasının uygun olacağı görüşündeydi.
Ülkemizde hastane öncesi bakım kalitesinin artması için acil tıp asistanlık eğitimine hastane öncesi acil bakım rotasyon programı eklenmeli, ambulanslarda bu konuda eğitim almış paramedikler de çalışmalı ve hastane öncesi acil bakımın denetiminde acil tıp uzmanları daha aktif rol almalıdırlar.

Anahtar Kelimeler: Hastane öncesi bakım, paramedik, acil tıp hekimi, eğitim


Suna Soysal, Sezgin Sarıkaya, Özgür Karcıoğlu, Hakan Topaçoğlu, Cüneyt Ayrık. THE OPINIONS OF ACADEMIC EMERGENCY MEDICINE PHYSICIANS ABOUT PREHOSPITAL CARE. JAEM. 2003; 1(1): 44-48

Corresponding Author: Suna Soysal


TOOLS
Full Text PDF
Print
Download citation
RIS
EndNote
BibTex
Medlars
Procite
Reference Manager
Share with email
Share


Similar articles
PubMed
Google Scholar